[언론인권통신 제978호] 이태원 참사 희생자들의 명복을 빕니다

아무리 강조해도 지나치지 않는 참사보도 가이드라인

이종임 | 문화사회연구소 이사

(중략) 정부는 정부 산하기관에 이태원 ‘참사 희생자’를 ‘사고 사망자’로 표기할 것을 권고했지만, 언론사들은 참사 희생자 표기를 선택했다. 사건의 발생 원인과 현장 상황 등을 맥락적으로 고려한 언론사들의 판단이라고 볼 수 있다. 사고를 정확하게 보도하기 위해 노력하는 언론사의 주체적 판단도 중요하다는 것을 알 수 있는 부분이다. 그동안 언론사들은 속보 경쟁이 매몰되어 클릭 수를 이끌어낼 수 있는 사진이나 기사 제목을 선택해왔다. 하루에도 수많은 기사가 생산되고 기사를 생산해야 되는 언론환경에서 이제라도 정확한 가이드라인을 규정하고 문제적 보도를 지양하려는 지금의 노력들은 그 의미가 크다. 결국 이러한 참사 관련 보도는 공중의 안전을 위해 필수 정보를 제공해야 하는 의무가 언론사에게 있다는 것을 보여주는 것이기도 하다. 〈BBC 제작 가이드라인〉에는 국가 재난, 테러 등의 상황에서 관련 영상이나 사진 자료를 사용하기 위해서는 선택의 이유가 명확해야 함을 제시하고 있다. 뉴스 단어 선택에 있어서도 객관성과 일관성이 중요함을 지적한다. 참사 보도에서 가이드라인의 중요성을 아무리 강조해도 지나치지 않는 이유는 관련 보도가 이태원 참사 현장에 있었던 수많은 목격자들 그리고 뉴스를 보는 시청자들에게도 정보 제공뿐 아니라 정서적으로도 영향을 미치기 때문이다.

오늘의 위미픽은 스브스뉴스가 제작한 영상 〈일명 '교권침해보험'? 이 보험이 잘 팔리는 씁쓸한 이유 / 스브스뉴스〉입니다.

십몇 년 전까지만 해도 교사의 과도한 체벌이 논란이 되었었다면, 최근엔 오히려 교사에게 폭력과 폭언을 가하는 등 학생과 학부모에 의한 교권 침해가 사회적인 문제가 되고 있습니다. 이러한 상황에 등장한 ‘교직원 안심 보험’은 한 보험 회사가 운영하는 상품으로, 근무 중 질병·상해는 물론, 교권 침해 사건에 대한 피해 보상이나 소송·징계에 관한 법률 비용까지 보장해 준다고 합니다. 2022년 현재 약 1만 명이 가입했을 정도의 인기 상품이라고 하는데요. 공적인 보상 체계도 물론 존재하긴 하지만 한정적인 보상 범위와 보고 절차에서의 한계로 실효성이 떨어져 사비로 보험을 들어 자신을 보호할 수밖에 없는 상황이라고 합니다.

교권 침해를 구제할 제도들이 생겨나는 것은 분명 좋은 일이나, 한편으로는 이러한 제도를 통해서만 교사의 권리가 보호받을 수 있다는 사실이 씁쓸하기도 합니다. 영상에서도 말하듯, ‘근본적으로 학생과 교사 사이의 존중을 회복하기 위한 대책’ 역시 같이 마련되는 것이 필요할 것으로 보입니다.